Liberdade de Religião e Expressão na Coreia do Sul

Preocupações e Perspectivas Internacionais

Organizado por

PARA LANÇAMENTO IMEDIATO

Grupos internacionais de direitos humanos alertam sobre a Religião na Coreia do Sul e liberdade de expressão

SEUL, Coreia do Sul, 7 de agosto de 2026 — A organização Direitos Humanos sem Fronteiras (HRWF), juntamente com a CAP Liberté de Conscience (CAP LC), que possui status consultivo credenciado junto ao ECOSOC das Nações Unidas, além da FOREF, CESNUR e Bitter Winter, realizou hoje uma coletiva de imprensa no Clube de Correspondentes Estrangeiros de Seul, abordando a Liberdade de Religião ou Crença e a Liberdade de Expressão na Coreia do Sul. Entre as questões abordadas estavam preocupações relacionadas ao tratamento de líderes religiosos idosos em prisão preventiva, incluindo aspectos de proporcionalidade, considerações humanitárias e o devido processo legal. As organizações solicitaram às autoridades sul-coreanas que revisem a detenção do presidente Lee Man-hee de Shincheonji, de 95 anos, e que garantam que as respostas jurídicas e administrativas em relação às minorias religiosas permaneçam neutras, proporcionais e em conformidade com as obrigações internacionais da Coreia do Sul em matéria de direitos humanos. Essas preocupações também incluem o caso da Sra. Hak-ja Han Moon, de 83 anos, da Federação da Família para a Paz e Unificação Mundial.

As questões discutidas hoje fazem parte de um contexto mais amplo de preocupações relacionadas à Liberdade de Religião ou Crença na Coreia do Sul. Também têm persistido preocupações em relação à Igreja Seguero, em Busan, que, segundo relatos, continua enfrentando assédio e fiscalização por parte das autoridades mesmo após a libertação do pastor Son Hyun-bo da prisão.

Reportagens também levantaram questionamentos sobre a objeção de consciência, a hostilidade pública em relação a um projeto de construção de uma mesquita em Daegu e a garantia de adaptações e respeito às práticas religiosas em ambientes educacionais. Ao longo das últimas décadas, a HRWF documentou a prisão de centenas de Testemunhas de Jeová na Coreia do Sul por se declararem objetores de consciência. Embora posteriormente tenha sido introduzido um serviço civil alternativo, críticos afirmam que ele tem sido implementado de maneira punitiva, em vez de constituir uma alternativa genuinamente respeitosa aos direitos humanos. Um dos principais motivos apontados é o fato de esse serviço exigir 36 meses de atuação em estabelecimentos prisionais, o dobro da duração do serviço militar regular. Decisões judiciais recentes também mantiveram aspectos fundamentais desse sistema diante de contestações quanto à sua constitucionalidade.

Ao abrir a conferência, Hans Noot, Diretor Associado da HRWF, disse que as questões em jogo “estão no cerne da sociedade democrática”, alertando que, quando comunidades religiosas são estigmatizadas, reuniões pacíficas são restringidas e a dissidência é tratada como um problema a ser contido, as consequências “vão muito além de qualquer grupo ou caso isolado.” Ele disse que a conferência não era sobre defender nenhuma teologia ou movimento em particular, mas sobre “defender um princípio: que direitos fundamentais se apliquem igualmente a todos.”

Thierry Valle, presidente da CAP Liberté de Conscience, abordou a legalidade da detenção do presidente Lee sob o direito internacional. Referindo-se à ratificação pela Coreia do Sul do Pacto Internacional de Direitos Civis e Políticos em 1990 e da Convenção contra a Tortura em 1995, ele questionou se colocar um homem de 95 anos em prisão preventiva é consistente com essas obrigações. Ele enfatizou que a presunção de inocência deve prevalecer sobre qualquer presunção de culpa.

Existem medidas alternativas, mais proporcionais e mais humanas, que respeitam a presunção de inocência e dignidade humana em países democráticos. E citou precedentes, incluindo a libertação sob fiança do Cardeal Joseph Zen em Hong Kong em 2022 e a decisão do Vietnã de colocar o patriarca budista Thich Quang Do em prisão domiciliar em vez de prender.

Michael Langhans, O Diretor Executivo da FOREF Alemanha apresentou uma análise jurídica questionando se a prisão preventiva do presidente Lee, da Igreja Shincheonji, era realmente necessária, considerando que as provas já seriam suficientes para o oferecimento de uma denúncia formal, e se essas provas foram coletadas de maneira neutra, em vez de serem influenciadas por uma narrativa que enquadra a comunidade do acusado como uma “seita” ou “culto”. Ele argumentou que o caso levanta uma questão mais ampla para os legisladores: se medidas destinadas a proteger a integridade e a imparcialidade das eleições podem ser aplicadas sem anular o direito à liberdade religiosa, garantido tanto pela Constituição quanto pelas normas internacionais.

Márk Nemes, Vice-Diretor do CESNUR, compartilhou suas reflexões sobre os efeitos da perseguição contínua e suas possíveis ramificações para as religiões minoritárias. Ele destacou três investigações acadêmicas recentes conduzidas em congregações selecionadas de Shincheonji na Europa, Argentina e Austrália, cada uma encontrando um aumento preocupante da hostilidade em relação ao movimento religioso, que de outra forma é pacífico e cooperativo. Ele enfatizou que Shincheonji não é simplesmente uma igreja minoritária sul-coreana, mas um movimento religioso global com congregações ao redor do mundo. A perseguição desproporcional na Coreia do Sul afeta a vida daqueles congregantes no exterior, cujas liberdades de expressar e praticar a fé, consagradas nos Artigos 18 e 19 do TPIDCP, são direitos inalienáveis e devem ser consideradas durante este processo atual.

Massimo Introvigne, diretor-geral do CESNUR e editor-chefe da Bitter Winter, disse que a Coreia do Sul “cruzou uma linha preocupante” ao prender o presidente Lee, argumentando que padrões internacionais como as Regras Mandela exigiriam prisão domiciliar em vez de prisão para um homem de 95 anos acusado de um crime não violento. Ele disse que as acusações, ligadas à participação política comum de membros de uma minoria religiosa, “parecem legal e conceitualmente excessivas” e alertou que o caso se encaixa em um padrão mais amplo de pressão contra religiões minoritárias no país.

As organizações pediram às autoridades sul-coreanas, à mídia e à comunidade internacional que examinassem esses desenvolvimentos com especial atenção ao devido processo, proporcionalidade e proteção igualitária dos direitos fundamentais, além de disponibilizarem documentação adicional para apoiar a continuidade das reportagens.

Ao final da coletiva de imprensa, os estudiosos presentes assinaram uma carta oficial pedindo ao Governo da República da Coreia que liberte imediatamente o presidente Lee da custódia.

Contato com a Mídia

Direitos Humanos Sem Fronteiras (HRWF)

intern1@hrwf.org

Nota do HRWF no YouTube
: Os procedimentos completos da coletiva de imprensa podem ser assistidos no YouTube da HRWF

Artigos adicionais
Link aqui em inglês e corean

2. Palestrantes e Instituições Organizadoras